Stephen King: "Oscar wordt gemanipuleerd ten gunste van blanken"

Stephen King hervatte zijn controversiële opmerkingen over diversiteit bij de Oscars en erkende dat al lang analyse dat de prijzen nog steeds "bedrogen zijn ten gunste van blanken".

King veroorzaakte woede onder auteurs en fans na eerder deze maand te tweeten dat hij 'nooit diversiteit in kunstzaken zou overwegen. Gewoon kwaliteit. Het lijkt mij dat het tegenovergestelde verkeerd zou zijn ”.

King kan films nomineren in drie Oscar-categorieën - beste film, aangepast scenario en origineel scenario - en opmerkingen maken over het gebrek aan erkenning van vrouwen en artiesten in kleur in de Oscar-nominaties van dit jaar.

'Verdomme, Stephen. Verdomme. Ik dacht dat je beter was dan dat, 'zei de bekroonde Amerikaanse sciencefictionschrijver NK Jemisin. "Het moet duidelijk zijn dat diversiteit en kwaliteit geen afzonderlijke kenmerken zijn, of tegengesteld zijn - behalve in de hoofden van fanatici." De schrijver Roxane Gay was het daarmee eens.

"Als fan is het pijnlijk om dat over jou te lezen," vertelde ze King. “Dit betekent dat diversiteit en kwaliteit niet synoniem kunnen zijn. Het zijn geen afzonderlijke dingen. Kwaliteit is overal, maar de meeste sectoren geloven alleen in de kwaliteit van een demografische groep. En nu ben je hier.

King verduidelijkte later zijn opmerkingen op Twitter en voegde eraan toe: “Het belangrijkste dat we als kunstenaars en creatieve mensen kunnen doen, is ervoor zorgen dat iedereen dezelfde kans heeft, ongeacht geslacht, kleur of oriëntatie. Op dit moment zijn deze mensen ondervertegenwoordigd en niet alleen in de kunst. Je kunt geen prijzen winnen als je uit het spel blijft ”.

De bestverkopende horrorroman heeft al een essay geschreven voor de Washington Post, waarin hij beweerde dat hij, na zijn opmerkingen, zich "in de sociale media-versie van het bestand en onder een stroom van rapen en elektronische kool" had bevonden.

King zei dat hij ten onrechte geloofde dat zijn claim over diversiteit op het gebied van kunst "niet-controversieel" was en schreef: "Ik zei ook in wezen dat degenen die creatieve uitmuntendheid beoordelen blind moeten zijn voor kwesties van ras, geslacht of seksuele geaardheid. Ik heb niet gezegd dat dit vandaag het geval was, want niets is minder waar. Ik heb ook niet gezegd dat films, romans, toneelstukken en muziek met een focus op diversiteit en / of ongelijkheid geen creatief werk kunnen zijn. Ze kunnen zijn, en zijn vaak. "

Hij wees met name op de Netflix-miniserie van Ava DuVernay in 2019, wanneer ze ons zien. DuVernay had de oorspronkelijke opmerkingen van King bekritiseerd en tweeten: "Wanneer je wakker wordt, mediteer, strek je uit, grijp naar je telefoon om de wereld te bekijken en een tweet te zien van iemand die je bewondert die zo laat en onwetend is dat hij terug naar bed wil gaan" .

King schreef aan de Washington Post: 'Net als gerechtigheid moeten oordelen over creatieve uitmuntendheid blind zijn. Maar dat zou het geval zijn voor een perfecte wereld, waarin het spel niet ten gunste van blanken is opgetuigd ”, wijzend op de demografische samenstelling van Oscar-stemmers: 32% vrouwen en 16% minderheden.

Hij vervolgde: “Het beoordelen van iemands werk volgens een andere standaard is een belediging en - erger nog - ondermijnt die zwaarbevochten momenten wanneer excellentie uit een andere bron wordt beloond (tegen alle schijn in), waardoor die erkenning achterblijft kwetsbaar om te worden ontslagen. als politiek correct ... We leven niet in die perfecte wereld, en de minder dan diverse Oscar-nominaties van dit jaar bewijzen het opnieuw. Misschien zullen we dat ooit doen. Ik kan dromen, toch? Ik doe tenslotte dingen om de kost te verdienen ”.

Bron: Guardian / Washington Post // Afbeelding credits: Leigh Vogel / WireImage

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
INSCHRIJVEN
Melden van
gast

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw feedbackgegevens worden verwerkt.

0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties