VS eist verwijdering van verwijzing naar seksuele gezondheid in reactie van VN op Covid-19

Maatschappelijke organisaties hebben de verzoeken van de Trump-regering om verwijzingen naar seksuele en reproductieve gezondheid te schrappen uit het humanitaire responsplan van de VN voor Covid-19 (HRP), veroordeeld.

In een brief aan de secretaris-generaal van de VN, António Guterres, op maandag, vroeg John Barsa, waarnemend bestuurder van het Amerikaanse agentschap voor internationale ontwikkeling (USAid), de VN om "zich te concentreren op levensreddende interventies" en abortus niet meegerekend. een essentiële dienst.

In de brief van Barsa stond dat het plan “helaas… precies dat doet, door het aanbieden van 'seksuele en reproductieve gezondheidsdiensten' even belangrijk te maken als voedselonzekerheid, essentiële gezondheidszorg, ondervoeding, onderdak en sanitaire voorzieningen ". Hij merkt op dat USAid, $ 650,7 miljoen, heeft bijgedragen aan de financiering van een pandemie.

Het was essentieel dat de VN-reactie geen controverse veroorzaakte, zei hij. "Daarom vraag ik u de verwijzingen naar 'seksuele en reproductieve gezondheid' en de afgeleiden daarvan van HRP Global te verwijderen en af ​​te zien van het aanbieden van abortus als een essentieel onderdeel van de prioriteiten van de VN om te reageren op de Covid-19-pandemie."

Barsa, die de brief stuurde op de dag dat de Amerikaanse president Donald Trump dreigde de financiering van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) te bevriezen, tenzij hij zich ertoe zou verbinden te hervormen, voegde eraan toe dat "dit niet het moment is om onenigheid toe te voegen" niet nodig voor de reactie van Covid-19 ”.

Françoise Girard, voorzitter van de International Women's Health Coalition, zei dat de brief van Barsa "zeer zorgwekkend" was.

“Dreigen om geld te besparen zou een verschrikkelijke klap zijn voor de WHO en de wereldwijde gezondheidsreactie op Covid-19. Het is het enige wereldwijde bureau dat belast is met het aanpakken van pandemische noodsituaties op gezondheidsgebied.

"Dus de USAid-letter doet het masker vallen, wat betekent dat ze uiteindelijk jarenlang op de WHO schieten", zei ze.

"Seksuele en reproductieve gezondheid en rechten staan ​​al meer dan 25 jaar in conceptdocumenten bij de VN, om te zeggen dat er geen consensus of overeenstemming is, dat is gewoon vals."

Akila Radhakrishnan, president van het Global Justice Center, zei dat de brief "een schandelijke en gevaarlijke aanval was op essentiële gezondheidsdiensten op het slechtst mogelijke moment".

“Wat de Amerikaanse regering ook zegt, abortus is een fundamenteel mensenrecht en reproductieve zorg is altijd essentieel, zelfs tijdens een pandemie. In een tijd waarin talloze levens op het spel staan, hebben de Verenigde Staten opnieuw besloten te streven naar beperking van de gezondheidszorg in plaats van uit te breiden. ”

Ze zei dat Guterres door de Amerikaanse regering geprezen en niet 'geïntimideerd' moet worden.

Michelle Nunn, CEO van Care International, zei dat ze geschokt was door de brief.

“Seksuele en reproductieve gezondheid is en is altijd een cruciaal onderdeel geweest van elke humanitaire reactie. Het leven hangt ervan af.

De Trump-regering lobbyde hard om de hoofdtaal van reproductieve rechten uit VN-documenten te verwijderen en slaagde in april 2019 nadat ze had gedreigd een veto uit te spreken over een resolutie van de VN-Veiligheidsraad over het beëindigen van verkrachting in oorlogstijd.

Bron: Voogd // Afbeelding credits: Adriano Machado / Reuters

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
INSCHRIJVEN
Melden van
gast

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw feedbackgegevens worden verwerkt.

0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties