Vooroordelen dribbelen: homomannen kunnen bloed doneren in Brazilië

Door Aline Takashima

Vitor Gabriel Lima Santana verliet het huis opgewonden over zijn broer en een groep vrienden op weg naar het Albert Einstein-ziekenhuis in São Paulo. Het was voor het eerst dat de toen 19-jarige universiteitsstudent bloed ging doneren. Wanneer het jouw beurt was om de vragen te beantwoorden om te zien of je kon doneren, het negatieve antwoord.

'De dokter vroeg of ik ooit seks had gehad met mannen, mensen van hetzelfde geslacht. Ik was oprecht. Ik was al twee jaar aan het daten, het was mijn eerste relatie. Ik had geen riskant gedrag ”. Beschaamd legde de professional de pen op tafel en legde uit dat hij niet kon doneren.

De episode vond plaats in 2014 toen bloeddonatie door mannen die verwant waren aan mensen van hetzelfde geslacht niet was toegestaan. Als een homoseksueel bloed wilde doneren, zou hij een jaar zonder seks moeten gaan. Dit gold ook voor travestieten en transseksuele vrouwen, die volgens biologische criteria als mannen werden beschouwd. De maatregel was een resolutie van Anvisa (Health Surveillance Agency) en een verordening van het ministerie van Volksgezondheid.

Maar sinds 8 mei kunnen mannen die seks hebben met mannen bloed doneren - dat is wat de Federaal Hooggerechtshof (STF) met 7 stemmen voor 4. Het proces om de beperking op te heffen bereikte de STF in 2017. Minister Edson Fachin, de rapporteur van de zaak, verdedigde de nietigverklaring. Voor hem is 'seksuele geaardheid niemand besmettelijk, vooroordeel wel'. Sindsdien is het proces vastgelopen in het kantoor van minister Gilmar Mendes, die hem vroeg om het in detail te analyseren. De pandemie van coronavirus versnelde de zaak. Alleen al in april registreerden bloedstations in de staat São Paulo een afname van 30% in donoren.

Voor advocaat Paulo Iotti, een van de vertegenwoordigers in het proces en CEO van GADvS (Group of Lawyers for Sexual and Gender Diversity), “is het nietig verklaren van de beperking een zeer belangrijke beslissing om de waardigheid van mensen opnieuw te bevestigen, ongeacht hun seksuele geaardheid en gender identiteit ". De maatregel bracht zelfs homoseksuele mannen in verlegenheid die bloed wilden doneren.

Toen student Vitor in het ziekenhuis hoorde dat hij niet kon doneren, kromp hij ineen en maakte geen ruzie. 'Ze accepteerden mijn bloed niet uit pure vooroordelen. Het brengt me in opstand ', zegt hij. Vervolgens vroeg hij wat hij tegen zijn vrienden zou zeggen, omdat niemand wist dat hij homoseksueel was. De arts stelde voor dat de student het excuus zou geven dat hij verdacht werd van bloedarmoede. Sindsdien gelooft de moeder van Vitor dat haar zoon de neiging heeft om de ziekte te ontwikkelen.

Historische beslissing

De aids-epidemie in de jaren tachtig trof de LGBTI + -gemeenschap - zowel wat betreft het aantal geïnfecteerden als de vooroordelen. Om u een idee te geven, in het begin heette de ziekte de 1980H-ziekte - homoseksuelen, hemofiliepatiënten, Haïtianen, heroïnomanen (injecteerbare heroïnegebruikers), hoeren (prostituees, in het Engels).

Tussen 1993 en 2002 mochten homoseksuele mannen in Brazilië geen bloed doneren, ook al hadden ze binnen 12 maanden geen seks met andere mannen. De reden was dat homomannen meer besmet waren met hiv dan andere delen van de samenleving.

Momenteel is er geen consensus over welke groep in de samenleving het grootste aandeel heeft in nieuwe gevallen van hiv-melding. En sinds de jaren tachtig is de wetenschap gevorderd, met het ontwikkelen van nauwkeurigere diagnostische tests, legt Lucas Cardoso da Silva uit, een bachelor in volksgezondheid en een onderzoeker op het gebied van seksuele gezondheid (preventie van hiv / aids en andere soa's) en LGBTQIA + gezondheid .

Lucas wijst erop dat de realiteit van de jaren tachtig totaal anders is dan de huidige. “Wetenschap en samenleving evolueren voortdurend. Als er aan het begin van de hiv-epidemie weinig bekend was over het virus en de dynamiek ervan, is er nu al duidelijk bewijs dat hiv-infectie niet beperkt is tot bepaalde populaties, zoals seksuele en genderminderheden ”. Daarom selecteren bloedbanken tegenwoordig donoren op basis van seksuele praktijken en niet langer op seksuele geaardheid.

'De LGBTI + -beweging heeft altijd geprobeerd wetten aan te nemen die onze rechten waarborgen en ons beschermen tegen onderdrukking', zegt advocaat Paulo Iotti. Hij is ook verantwoordelijk voor twee belangrijke prestaties in Brazilië: de criminalisering van LGBT-fobie en de rectificatie van namen voor transgenders. Het opheffen van de beperking van bloeddonatie is nog een historische beslissing. En ook een persoonlijke overwinning voor Vitor Gabriel. 'Ik ben blij dat ik vandaag bloed kan doneren. Ik wil heel graag. Als dat gebeurt, zal dat me op een heel positieve manier markeren. '

Bron en credits: Yahoo-bijdragers Vida e Estilo / Door Aline Takashima .

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
INSCHRIJVEN
Melden van
gast

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw feedbackgegevens worden verwerkt.

0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties